4future institute
Wir denken Zukunft.
Die 4future.foundation entfacht die Sehnsucht –
das Institute entwirft den Bauplan.
Mensch. Wirtschaft. Technologie. Umwelt.
Nur gemeinsam haben wir Zukunft.
Warum es das 4future.institute braucht
Zukunft entsteht dort, wo sich drei Fragen begegnen:
- Wissenschaft: Ist das machbar?
Technologien verändern unsere Gesellschaft. Nicht alles, was machbar ist, ist sinnvoll oder wirtschaftlich umsetzbar. - Wirtschaft: Geht das finanziell?
Das ist die Frage in unserer heutigen Welt, der viel Aufmerksamkeit geschenkt wird. Ist das profitabel? Wir machen viele Dinge aus Gier
und lassen die Gesellschaft oder Menschen im Regen stehen. - Gesellschaft: Macht das Sinn?
Das ist die zentrale Frage, der wir zu wenig Aufmerksamkeit schenken.
Wir wirtschaften, damit es uns Menschen besser geht. Führt das, was wir machen, wirklich dazu?
Das 4future.institute bringt diese Perspektiven zusammen –
damit Fortschritt verantwortungsvoll, nachhaltig und menschlich bleibt.
Das 4future.institute ist ein interdisziplinärer Think Tank.
Bei uns stehen die Menschen im Zentrum unseres Denkens.
Eurpäische Souveränität: Technologie & Künstliche Intelligenz
Digitale Technologien bauen aufeinander auf. Die oberste Schicht ist aktuell die meist beachtete: KI
Wir machen aktuell zwei Fehler gleichzeitig: KI zu überschätzen und zu unterschätzen. Was viele unterschätzen, ist die Geschwindigkeit, mit der sich die Leistungsfähigkeit von KI-Modellen entwickelt. Die Entwicklung ist exponentiell. Wie sich in der Covid-Krise gezeigt hat, können wir Menschen mit exponentiellen Entwicklungen kognitiv kaum umgehen. Wir überschätzen auch KI – nämlich, dass sie allein alle Probleme lösen wird. KI wird aktuell von den USA und China dominiert.
Die mittlere Schicht – die Interaktion mit der physischen Welt – wird vorwiegend von Asien geprägt. Europa spielt hier kaum mehr eine Rolle.
Die unterste Ebene ist die digitale Infrastruktur, dominiert von US-Konzernen wie Amazon, Microsoft und Google.
Ohne souveräne Lösungen in diesen beiden Schichten bleibt auch KI abhängig von fremden Plattformen. Echte digitale Unabhängigkeit beginnt ganz unten.
Analyse: Extraterritoriale Zugriffsrechte der USA und ihre Bedeutung für europäische Unternehmen
Wenn europäische Unternehmen Cloud-Dienste nutzen, die der US-Jurisdiktion unterliegen, gelten automatisch extraterritoriale Zugriffsrechte der USA – unabhängig vom Speicherort der Daten.
Was viele nicht wissen:
🔹 FISA 702 erlaubt Zugriffe ohne individuellen Verdacht
🔹 Der CLOUD Act gilt auch für europäische Anbieter mit US-Verbindungen
🔹 „Foreign intelligence“ umfasst auch wirtschaftliche & politische Informationen
🔹 Der FISA Court genehmigte 2023 100 % aller Anträge
🔹 Nicht-US-Personen haben keinen Rechtsschutz
Das ist keine politische Bewertung – sondern die aktuelle Rechtslage.
Wir haben diese Zusammenhänge erstmals verständlich aufbereitet.
👉 Neue Analyse des 4future.institute:
„Extraterritoriale Zugriffsrechte der USA und ihre Bedeutung für europäische Unternehmen“
Analyse: Wiener Forscher decken massive WhatsApp Sicherheitslücke auf:3,5 Milliarden Nutzer betroffen.
Analyse: Wiener Forscher decken massive WhatsApp-Sicherheitslücke auf: 3,5 Milliarden Nutzer betroffen. Was das mit digitaler Souveränität zu tun hat?
Analyse: EU-Gipfel Digitale Souveränität: Wichtige Signale – aber zentrale Fragen bleiben offen
Beim EU Gipfel zur digitalen Souveränität gab es wichtige Signale. Trotzdem bleiben viele Fragen noch unbeantwortet.
Policy Brief: Digitale Souveränität in Europa – Definition, Status, Handlungsoptionen
Europa steht vor einer grundlegenden strategischen Herausforderung: Zentrale digitale Infrastrukturen – von Cloud über Identität bis KI – werden überwiegend von nicht-europäischen Anbietern betrieben, die fremden Rechtsordnungen unterliegen und deren technische Strukturen eine unabhängige Kontrolle erschweren. Dadurch verfügt Europa weder über rechtliche, technologische noch ökonomische digitale Souveränität.
Der Fall Microsoft und der Internationale Strafgerichtshof
Der Chefankläger des Internationalen Strafgerichtshofs verlor den Zugang zu seinem Microsoft-Konto – Folge von US-Sanktionen.
Microsoft sagt: „Wir haben den Dienst nie eingestellt.“
Formal richtig. Faktisch vermutlich falsch.
Der Fall zeigt: Macht im Digitalzeitalter bedeutet Kontrolle über Infrastruktur.
Unser Analyse auf 4future.inistitute